山东大学齐鲁医院一篇妇科论文被发现存在“男女不分”的学术不端问题，而这一事件只是冰山一角，多家医疗期刊均存在类似荒诞论文的情况，进而探讨这背后可能存在的论文灰色产业链以及对学术质量和风气的影响等内容。
赵志疆的相关事件引起了人们的关注。近期，一篇名为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文受到了广泛的讨论。在这篇论文里提到“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例”。这篇论文的作者是山东大学齐鲁医院妇科的霍某某，于2017年6月发表在《实用妇科内分泌》电子杂志上。
5月5日的时候，山东大学齐鲁医院发布了情况说明。经过核查，确认网传的这篇论文存在学术不端的问题。于是，医院按照规定和纪律给予护士霍某某记过处分、降级处理，并且取消她五年内各类晋级晋升等资格。然而，让人意想不到的是，这个事件仅仅是个开端。媒体记者在知网进行查询后发现，在多篇妇产科领域的论文中，竟然出现了“男女不分”的情况。在这些论文的实验对照组和观察组里提到了男性患者，而他们患的疾病包括子宫肌瘤、子宫内膜异位囊肿、产后出血等。
从媒体记者调查得到的结果来看，存在“男女不分”这种荒诞情况的妇科论文出现在多家医疗期刊之中，这里面还有不少是核心期刊。从发文的时间来算，最早刊发这种论文的时间已经过去了11年。这就意味着，如果不是因为这次的事件，那些很久之前就存在的荒诞论文可能就永远不会被人发现了。当年那些弄虚作假的人可能早就完成了身份的提升。这种情况实在是让人感到害怕，也不禁让人深思，在那些看起来很严肃的专业论文里面，到底还隐藏着多少不为人知的荒诞内容呢？
妇产科领域的论文中出现男性患者病例，这种荒谬是不言而喻的。这么低级又让人难以理解的错误，居然能够出现在权威的医学期刊上面，这不得不让人们对论文的写作和发表流程产生怀疑。论文的作者是不是清楚自己写的是什么内容呢？期刊的编辑审核者又是否明白论文所写的内容呢？层层把关却每一层都没有把住，这到底是为什么呢？如果说一家医学期刊出现这种错误还能说是小概率事件的话，那么多家不同的医学期刊都出现同样荒诞的问题，是不是意味着存在一种普遍的行业潜规则呢？
必须要说的是，因为庞大的论文市场需求，使得各类期刊变得非常抢手。围绕着刊发论文已经形成了完整的灰色产业链，从代写论文的枪手到买卖版面的掮客都有，在利益的侵蚀下，原本严肃的期刊审核机制也难免会崩塌。
另外，那些错误百出的医学论文很长时间都没有被人发现，这充分说明那些看起来高高在上的学术论文，实际上并没有得到太多的关注。这样就带来了一个问题，除了那些一眼就能看出来的错误之外，医学论文的整体质量到底如何呢？在严厉打击学术不端和科研造假的同时，也很有必要铲除买卖论文的灰色产业链，从而净化学术风气、维护公众利益。毕竟学术研究的核心就是求真务实，无论如何，医学论文都不能成为用来装点门面的空架子。
本文总结了山东大学齐鲁医院的论文事件，该事件中一篇妇科论文出现“男女不分”的学术不端问题。这一事件只是众多类似情况的冰山一角，多家医疗期刊存在类似荒诞论文。这背后可能存在论文灰色产业链，并且暴露出论文审核机制的问题，以及对医学论文整体质量的担忧。强调要打击学术不端、铲除灰色产业链以净化学术风气、维护公众利益。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.camerich.net/archives/2952.html
