2025年5月1日在上汽浦东足球场举行的“新版京沪大战”，这场比赛有众多球迷观看，北京国安队2比1逆转获胜。比赛质量很高，双方战术素养高、拼抢文明、观赏性强。但赛后海港方及网友认为国安首个进球存在争议，主裁判判罚进球有效引发争议，同时分析了裁判团队可能误判之处以及背后可能存在的管理部门因素等情况。
5月1日，小长假的第一天，上汽浦东足球场内热闹非凡，大约23000名海港和国安的球迷齐聚于此，尽情享受着“新版京沪大战”所带来的纯粹与激情。最终，客场作战的北京国安队以2 - 1实现逆转，喜获三连胜。而海港队在比赛中的表现也毫不逊色，两队共同奉献了一场堪称中超最高质量、最快节奏以及最大强度的顶级赛事。在比赛结束之后，海港队的主帅穆斯卡特、门将颜骏凌以及不少网友都觉得，国安队的第一个进球存在着极大的争议。当时林良铭在小禁区的铲球射门，直接踢伤了海港门将颜骏凌的左脚踝。这使得颜骏凌不仅无法做出二次扑救反应，而且在下半场的时候因为伤痛无法继续坚持比赛，只能被替换下场。遗憾的是，主裁判张雷以及他的裁判团队判定这个进球有效，这一判罚引发了巨大的争议。在笔者看来，当时裁判团队在这场比赛中的整体表现其实是非常出色的，唯一美中不足的就是这个充满争议的判罚，这也成为了这场近乎完美的比赛当中最大的瑕疵。这个争议判罚直接对比赛的进程产生了影响、干扰并且起到了决定性的作用。从比赛的质量方面来说，这场由海港和国安共同主演的“新版京沪大战”，在笔者眼中简直就是2025赛季中超的典范之作。双方都将精力集中在足球本身，展现出了较高的技战术素养。队员们在球场上拼抢十分激烈，不过他们的拼抢是对球不对人，几乎不存在任何野蛮犯规的情况。在战术风格上，两队都非常注重脚下技术，皮球在地面传递，讲究团队配合，两队都是在踢比较纯粹的技术流足球，比赛的观赏性相当强。海港队率先打破了场上的僵局。一位网友“andcy”在赛后评价道：“这才叫京沪德比，看看第一场申花跟国安打的是什么？全部都是上身体，注意力根本就没在球上，这才叫高水平，高流畅，高节奏的比赛，比赛基本没啥争议，水平是真的高。”不少球迷也持有相同的看法，他们认为海港与国安之间的这场战斗，是2025赛季中超到目前为止最为精彩、最为干净的比赛。一位国安球迷表示：“这是非常精彩的一场强强对话，没有超长视频回放判罚，裁判控场不错，比赛整体流畅。感觉已经很久没有看到这么流畅的中超比赛了，两队球员表现精彩，都把技战术能力发挥到极致，如果每场中超都是这个水平就好了！”然而，国安队迅速扳平比分的这个进球存在着冲撞门将犯规在先的嫌疑，并且颜骏凌也在这个过程中受伤下场。下半场因为颜骏凌受伤无法出战，北京国安队打入了反超比分的进球。为什么这场比赛会得到网友们的称赞呢？关键就在于两队在比赛中踢得非常干净，没有出现野蛮犯规的情况，而是专注于技战术本身。在这场比赛中，海港队犯规12次，而国安队仅仅犯规6次，国安队也是中超联赛中犯规次数最少的球队。很明显，曾经执教过西班牙豪门巴萨的国安主帅赛蒂恩，崇尚的是传控技术流；海港主帅穆斯卡特的战术较为激进，崇尚进攻，但同样也是紧跟欧洲现代足球的潮流。说到底，球队的风格其实就是主帅理念的一种体现，海港和国安能够联袂奉献一场“天花板”级别的中超对抗，关键就在于两队的主帅都是很有能力的。在笔者看来，主裁判张雷以及整个裁判团队，在这场比赛中的判罚可能存在的最大争议点，就是国安队的第一个进球到底是否有效。在上半场比赛中，海港队借助主场的优势在第40分钟率先破门，但是国安队在仅仅2分钟之后扳平比分的进球就存在争议，这一争议导致比赛中断了大约7分钟之久。国安队的第一个进球，林良铭明显存在对颜骏凌的犯规动作，而且事发地点是在小禁区。这个进球是否越位在先，裁判组也花费了很长的时间去进行确认，但即便如此仍然引发了争议。当时，国安队的林良铭在停球的时候稍大了一些，他倒地捅射直接踢到了海港门将颜骏凌，皮球反弹到法比奥脚下之后被推射破门。不过，这个进球的判罚存在着较大的争议：首先，林良铭的倒地捅射踢到了颜骏凌，直接导致其左脚踝受伤，从慢镜头中可以看到，他被踢到之后就已经无法正常站立做出第二次扑救动作了；其次，林良铭当时捅射踢到颜骏凌的地点是在小禁区内，在这个区域的拼抢动作，按照规则是需要侧重于保护门将的安全的；最后，颜骏凌在被踢伤之后接受了近8分钟的治疗，虽然他坚持完成了上半场的比赛，但是在下半场的时候他被替补门将陈威换下，接下来还需要通过核磁共振来确认伤病的严重程度。颜骏凌对于海港队的后卫线来说是非常重要的。很显然，张雷和当值裁判团队的这个判罚，直接影响了比赛的走势，这是一个具有很大争议的判罚。第一，国安队扳平比分的这个进球，林良铭在小禁区的这个动作，存在冲撞门将在先的理论可能，而且这个动作更直接导致了进球的产生。根据相关的规则，即便张雷判罚进球有效是值得商榷的，视频助理裁判也可以介入进行纠偏，然而遗憾的是这一幕并没有发生。第二，在颜骏凌被林良铭踢伤无法坚持比赛之后，海港队只能派遣替补门将，但是海港队的防守向来是“进攻美如画、防守颜骏凌”，当值裁判的这个争议判罚，不仅主导了国安队迅速扳平比分稳住脚跟，更直接导致海港队在颜骏凌受伤之后整体的防守质量下滑，最终1 - 2落败也和当值裁判的这个争议判罚密切相关。当然，海港俱乐部可以根据中国足协、中足联的相关规则，申请对这个判罚进行评议。尽管比赛的结果无法更改，尽管张雷和当值裁判的总体判罚水平很高，展现出了较高的水准，但单就国安队的第一个进球以及颜骏凌被踢伤的判罚来看，确实是值得商榷的。毕竟，这个判罚即便认为这是一个55开的球，但完全忽略了小禁区内门将受到绝对保护的足球原则。在笔者看来，张雷的判罚引发争议，这完全是在比赛规则之内的不同理解，不存在任何主观恶意以及其他因素。尽管之前国内名帅吴金贵曾经高呼“摸摸你的良心”来质疑张雷的判罚，但在这场比赛中，张雷以及裁判团队的整体判罚，还是值得肯定的。那么，为什么国安队的第一个进球略带争议，但是当值裁判团队最终还是做出进球有效的判罚呢？在笔者看来，这和有关部门赛前公布的几个裁判评议或多或少存在着关联。此外，根据北京媒体公布的信息，中足联赛前约谈北京国安赛风赛纪的传闻，同样对这个争议判罚给裁判团队带来了心理层面的影响。比赛当天，中国足协公布了第九期裁判评议，评议共13个判例，最终评议组认定其中6个判例存在裁判错漏判。在这6个判罚错误当中，就包括上轮中超联赛海港队与玉昆队的一个争议判罚，当时玉昆队的一个进球被吹越位在先，但大多数网友认为并没有越位。根据中国足协的最终评议，“评议组只能判定VAR划线错误”，这也就意味着，上轮比赛以3 - 2获胜的海港队，多少有些占了裁判的便宜。赛前，有北京媒体人爆料，赛前一天，作为中超运营方的中足联要约谈北京国安的主教练和领队，主题是关于赛风赛纪。“在这么重要比赛前一天单独被约谈开会，俱乐部表示不解及气愤，当即拒绝了。如果要沟通，为什么中间隔了那么久才通知，况且又是在打这么重要的客场之前。期待明天是一场精彩的、公平公正的，代表中超最高水平的比赛。 ”消息公布后，引发了不少国安球迷的愤怒情绪，认为中足联不职业甚至不懂球。在笔者看来，裁判团队由中国足协负责，中超联赛由中足联运营，管理部门如今最忌惮的，就是“别出舆情”，至于事实如何、规则怎样往往被放在了相对次要的位置。在笔者看来，张雷和裁判团队关于国安队第一个进球长达约7分钟的“漫长思考”后，最终确定进球有效，似乎也不纯粹出于比赛规则的考虑，而是权衡多种因素寻求最大公约数的结果。最终，志在冲击冠军的北京国安队客场取胜，当然是依靠实力更强、表现更好，但关键进球的争议判罚出现，其实也在提醒管理部门：中超联赛说到底是一个公共体育产品，中国足协裁判评议需要更好保护裁判群体的利益、稳定裁判执法的心理，中足联在接管中超后需要更快进入角色展现专业、调动社会各界积极性。打造一个优质的公共体育产品，首先需要顶层设计者具备专业主义、长期主义思维。文章围绕2025年5月1日的“新版京沪大战”展开，阐述比赛的高质量与精彩程度，如双方球员表现、战术风格等。同时着重探讨了比赛中的争议判罚，包括国安首个进球是否有效及颜骏凌受伤相关判罚，分析了裁判团队可能的误判原因，还提及管理部门相关因素对判罚的潜在影响，最后指出这一事件对中超联赛管理方面的警示意义。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.camerich.net/archives/1417.html
