谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊在联邦法院作证时的相关情况，主要涉及美国政府提出的对谷歌的分拆等方案，以及皮查伊针对这些方案所表达的看法，还有谷歌自身提出的相对温和的方案等内容。
据5月1日消息，在联邦法院出庭作证之际，谷歌的首席执行官桑达尔·皮查伊发出警告。他表示，美国政府所提出的诸如分拆Chrome浏览器之类的方案，会对创新产生极为严重的损害。
这里要说明一下，在2024年8月的时候，法官梅赫塔就裁定谷歌是通过非法手段来维持其在线搜索的垄断地位的。于是，谷歌和美国司法部就在法庭上展开了十分激烈的对抗，而这一对抗的核心就在于针对谷歌在搜索领域的垄断地位，要如何去制定出有效的整改方案。
美国司法部提出了多项非常强硬的要求。其中包括要拆分Chrome浏览器，不允许谷歌和苹果等公司签订搜索引擎默认协议，而且还强制谷歌要以“边际成本”向竞争对手共享关键的搜索数据，这些数据涵盖了搜索结果排名机制以及查询理解技术等方面。司法部觉得，通过这些措施就能够有效地削减谷歌的市场支配地位，从而促进竞争。
在谷歌Chrome浏览器总经理Parisa Tabriz作证之后，皮查伊作为公司的第二位证人登上法庭，他的目的就是想要阻止美国政府提出的上述那些比较激进的方案。
皮查伊在法庭上明确指出，如果强制谷歌出售Chrome浏览器并且和竞争对手共享数据的话，那么公司之前在技术研发方面所投入的巨额资金就会付诸东流，这会影响到谷歌搜索的持续创新，进而威胁到公司的核心业务。
皮查伊还非常强烈地反对共享搜索结果数据，他认为这种行为实际上就像是“事实上的剥夺”，这就等同于让竞争对手免费地对谷歌的整个技术体系进行“逆向工程”。
他还着重强调，谷歌在Chrome上投入了巨额资金，这确保了它的网络安全性能。要是把Chrome出售给其他公司的话，那么安全保障可能就无法维持下去了。相比之下，谷歌提出了一个比较温和的方案，这个方案允许谷歌继续支付费用来确保其搜索产品的优先地位，不过部分协议需要每年重新进行谈判，而且要给予智能手机制造商更多选择谷歌应用的自由。
本文总结了谷歌首席执行官皮查伊在联邦法院作证时的主要观点，美国政府对谷歌提出分拆Chrome浏览器等强硬方案，旨在削弱谷歌的垄断地位促进竞争，而皮查伊则认为这些方案会使谷歌在技术研发的巨额投资化为泡影，损害谷歌搜索的创新能力，威胁核心业务，同时他反对共享搜索结果数据，强调Chrome的网络安全与谷歌投入相关，谷歌也提出了相对温和的方案。
原创文章，作者：Admin，如若转载，请注明出处：https://www.camerich.net/archives/1111.html
